Las posibilidades de que María Corina Machado gane el Premio Nobel de la Paz aumentaron horas antes del anuncio, renovando las preguntas sobre el uso de información privilegiada en mercados que los reguladores apenas supervisan.
A las 5 a.m., hora del Este, del viernes, el Comité Noruego del Nobel anunció que el Premio de la Paz de este año sería para la líder opositora venezolana María Corina Machado por su “incansable trabajo en la promoción de los derechos democráticos para el pueblo de Venezuela y por su lucha para lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”.
Fue una sorpresa. En los dos principales mercados de predicciones, Polymarket y Kalshi, Machado se encontraba detrás de Yulia Navalnaya, viuda del disidente ruso Alexei Navalny, y del presidente Donald Trump, cuya mediación para un alto el fuego entre Hamás e Israel esta semana generó peticiones para que se le concediera el premio.
Además: El Nobel de Economía distingue a expertos en ‘destrucción creativa’ y crecimiento económico
Pero algo extraño ocurrió el jueves por la noche. A las 6:30 p. m., hora del este, las probabilidades de Machado de ganar eran del 3,6%. A las 7:00, subieron al 39%, luego al 65% a las 7:30, y alcanzaron un máximo del 73% a las 8:00. Menos de diez horas después, el Comité del Nobel lo hizo oficial.
El economista Jason Furman, profesor de Harvard y ex presidente del Consejo de Asesores Económicos del Presidente Obama, escribió en X que el repentino aumento seguramente parecía un caso de uso de información privilegiada.
No es el único que piensa eso. Y resulta irónico que el Premio Nobel de la Paz tenga personas con información privilegiada dispuestas a negociar con lo que saben.
El problema es que eso no va necesariamente contra las reglas.
Los mercados de predicciones son, en su mayoría, territorio no regulado. Como escribió Molly White en su boletín informativo “Citation Needed” del 16 de septiembre de 2025, las leyes sobre información privilegiada impuestas por la SEC no se aplican. Estos no son valores, sino contratos supervisados, cuando los hay, por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Esa brecha genera un amplio margen de maniobra. El mes pasado, el multimillonario Bill Ackman sugirió en X que el alcalde de Nueva York, Eric Adams, podría “hacer una gran apuesta [en Polymarket] por Andrew Cuomo y luego anunciar [su] retirada” de la contienda de noviembre. “No hay tráfico de información privilegiada en Polymarket”, escribió Ackman .
Polymarket recibió esta semana una inversión de 2.000 millones de dólares de Intercontinental Exchange, su empresa matriz en la Bolsa de Valores de Nueva York, lo que la valoró en 9.000 millones de dólares, convirtiendo a su fundador, Shayne Coplan, en el multimillonario más joven del mundo . En 2022, Polymarket fue multada por ofrecer contratos no registrados basados en eventos y ahora opera en el extranjero, gestionando aún miles de millones en apuestas. Kalshi, su contraparte regulada por la CFTC, está bajo la supervisión de la CFTC, pero su aplicación es escasa y no existe una prohibición clara para que personas con información privilegiada utilicen información privada. Kalshi anunció recientemente la finalización de una ronda de financiación de 300 millones de dólares, que valora la empresa en 5.000 millones de dólares.
Algunos expertos argumentan que el uso de información privilegiada es una característica importante de los mercados de predicción. En la publicación sobre criptomonedas Decrypt , publicada en octubre pasado, Robin Hanson, economista de la Universidad George Mason y uno de los primeros defensores de los mercados de predicción, afirmó que permitir que personas con información privilegiada operen aumenta la precisión de las probabilidades. “Si el objetivo de los mercados [de predicción] es obtener información precisa”, afirmó, “entonces definitivamente conviene permitir que personas con información privilegiada operen”.
Otros dicen que eso es una mala práctica económica. Eric Zitzewitz, economista de Dartmouth, declaró a Decrypt que el uso de información privilegiada desalienta a los participantes habituales, lo que a su vez perjudica la precisión.
De cualquier manera, nadie los controla realmente. Los mercados de predicciones existen a medio camino entre las bolsas de futuros y los sitios de apuestas, y los reguladores los tratan más como estos últimos. Así que, comprador, tenga cuidado. Estos mercados pueden ser divertidos e incluso útiles, pero a veces quienes hacen las apuestas más grandes ya conocen el resultado.