Según informó el miércoles el Wall Street Journal, los multimillonarios directores ejecutivos de empresas tecnológicas Mark Zuckerberg, Elon Musk y Jensen Huang hablaron con el presidente Donald Trump el mes pasado y lo convencieron de bloquear los esfuerzos para establecer un organismo regulador financiado por la industria de la IA, a pesar de los crecientes temores sobre la seguridad de la inteligencia artificial.
Datos clave
- Según fuentes anónimas familiarizadas con el asunto, el Journal informó que Zuckerberg, de Meta, Musk, de SpaceXAI, y Huang, de Nvidia, se opusieron a la iniciativa de algunos ejecutivos de IA para crear un organismo de supervisión financiado por la industria, similar a la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera.
- La propuesta de crear un organismo regulador y de normalización de la IA al estilo de la FINRA provino del científico jefe de Google, Demis Hassabis, quien también preside la unidad de IA DeepMind del gigante tecnológico.
- La supuesta preocupación de los multimillonarios por la propuesta se debía al temor de que afianzara aún más el poder en manos de los tres principales laboratorios estadounidenses de IA: OpenAI, Anthropic y DeepMind de Google.
- Los tres expresaron sus preocupaciones a Trump en conversaciones separadas, tras lo cual el presidente no siguió adelante con las propuestas para la creación del organismo regulador.
- Según el Journal, funcionarios de la administración han comunicado a altos ejecutivos de IA que lograr un consenso sobre un marco regulatorio de IA en la Casa Blanca es un desafío porque los directores ejecutivos que se oponen a tales medidas se están comunicando directamente con Trump.
Para tener en cuenta
Se espera que el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y Huang asistan a la cena de Estado que se celebrará la próxima semana en la Casa Blanca en honor del presidente chino Xi Jinping. El presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, quien recientemente renunció a su cargo de director ejecutivo pero sigue formando parte del consejo de administración como enlace de la compañía con el gobierno, también estará presente. A pesar de que Trump ha restado importancia a los temores sobre la seguridad de la IA y ha presionado para superar a China, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró a Axios que la administración Trump está “abierta a conversaciones sobre cómo evitar riesgos compartidos” en este tema.
¿Qué ha dicho Zuckerberg recientemente sobre la seguridad de la IA?
El martes, tanto Zuckerberg como Huang restaron importancia a las preocupaciones sobre los riesgos de seguridad de la IA y sostuvieron que las empresas pueden autorregular su ritmo sin necesidad de normativas externas. Zuckerberg expuso su postura en una extensa publicación en X, argumentando que las compañías tienen un “fuerte incentivo natural” para garantizar que la IA esté alineada con la seguridad y los intereses humanos, dado que los usuarios no utilizarán agentes de IA que “no estén alineados con ellos y… no hagan lo que se les pide”. El multimillonario director ejecutivo de Meta también pareció desestimar el argumento de que las empresas de IA deban coordinarse para garantizar la seguridad, señalando que “cada laboratorio tiene la responsabilidad y el incentivo de avanzar al ritmo necesario para entrenar sus modelos de forma segura, así como la capacidad de tomar sus propias medidas para asegurar que así sea”. No obstante, Zuckerberg afirmó que su empresa estaba abierta a colaborar con evaluadores y asesores independientes en materia de IA, coincidiendo así con Anthropic y OpenAI.
Lea también: OpenAI estaría considerando una nueva ronda de financiación con una valoración de hasta 1,5 billones de dólares
¿Qué ha dicho Huang recientemente sobre la seguridad de la IA?
El martes, Huang también restó importancia a las conversaciones sobre una desaceleración y a los temores relacionados con la seguridad, afirmando ante los asistentes al evento anual Dreamforce de Salesforce que plantear la necesidad de elegir entre seguridad y velocidad era un “falso dilema”. “Sin duda se pueden tener ambas cosas a la vez”. A continuación, argumentó: “No necesitamos nuevas leyes; no necesitamos nuevas regulaciones”. Huang señaló entonces las fuerzas del mercado y afirmó que las empresas deberían avanzar a su propio ritmo hasta estar seguras de “lanzar algo que el mercado valore”. Un día antes, había atendido una llamada de Trump mientras intervenía en directo en la cumbre All-In Summit. En dicha llamada, Trump sostuvo que quienes se oponían a la IA y a la construcción de centros de datos estaban “haciéndole el juego” a los escépticos y a China, y declaró: “No vamos a permitir que eso suceda”. Huang respondió al presidente: “Tiene razón. No vamos a permitir que eso suceda, señor”.
¿Qué ha dicho Musk recientemente sobre la seguridad de la IA?
La semana pasada, Musk cuestionó y se burló de una serie de publicaciones virales en X de Jacob Coxon, un exinvestigador de Anthropic que abandonó la empresa y alertó sobre la posible extinción de la humanidad a causa de la IA en la próxima década. Musk afirmó que las publicaciones parecían una “puesta en escena” y sostuvo que aquello era la chispa que seguía a una “labor preparatoria” para una “operación psicológica (a falta de un término mejor)”, presumiblemente en contra de la IA. Sin embargo, cuando el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, advirtió sobre la seguridad de la IA y abogó por “dosificar” el desarrollo de modelos de IA de vanguardia y mejorar la coordinación en materia de seguridad, Musk escribió: “Dario tiene razón”. No obstante, a diferencia de Anthropic y OpenAI, la empresa SpaceXAI de Musk no ha presentado planes para coordinar o dosificar el desarrollo de modelos de IA de vanguardia.