El toque de queda que fue anunciado por el Gobierno esta medianoche empezó a regir desde las 2 a.m. de este martes.
La provincia de Lima y el Callao amaneció este martes entre la sorpresa y el desconcierto de sus habitantes en las primeras horas de un toque de queda ordenado horas antes por el Gobierno del presidente Pedro Castillo, una medida que la Defensoría del Pueblo y diversos políticos consideraron inconstitucional.
Aunque la medida afectó a unas diez millones de personas que viven en las dos provincias, excepto a los trabajadores de actividades esenciales, al amanecer de este martes numerosos ciudadanos se mostraron sorprendidos y se reunieron en paraderos, sobre todo en las zonas periféricas de la ciudad.
Mira también: Pedro Castillo ordena “inmovilización social obligatoria” en Lima y Callao por protestas
Muchos no se habían enterado de la decisión del Gobierno, anunciada poco antes de la la medianoche por Castillo, mientras otros indicaron que, de todas maneras, debían llegar a sus trabajos. Cabe señalar que el presidente Castillo, cuando a la medianoche anunció la inmovilización social de este martes, no dio detalles sobre la medida. Minutos luego, el diario oficial El Peruano publicó el decreto precisando las implicancias del toque de queda.
A las paradas en grandes avenidas en la ciudad solo llegaron algunos autobuses de la Policía Nacional para recoger a personas que buscaban un transporte, como en el distrito de Santa Anita, en el este de la capital peruana.
La Carretera Central, la principal autopista que une a Lima con el centro del país que, fue bloqueada el lunes en algunos tramos por manifestantes, también lucía desierta y con personas esperando la eventual aparición de algún medio de transporte.
A pesar de ello, la emisora RPP reportó que el Mercado Mayorista de Santa Anita, el más grande de Lima, inició sus actividades con normalidad y que decenas de vehículos ingresaban para comprar productos para sus puestos y tiendas.
Defensoría del Pueblo califica el toque de queda como inconstitucional
En medio de este escenario, la decisión del Ejecutivo fue calificada de «inconstitucional por la Defensoría del Pueblo, que en un pronunciamiento remarcó la «ausencia de una debida motivación y por ser absolutamente desproporcionada en relación a los hechos de protesta social registrado en Lima y Callao».
Lee también: Moody’s: “Creemos que es poco probable que Castillo termine su mandato”
El toque de queda fue adoptado por el Consejo de Ministros en respuesta al paro de transportistas que cumplió una semana este lunes, una jornada durante la que se vivieron cortes puntuales y temporales en algunas de las carreteras del país.
Castillo detalló que la inmovilidad ciudadana (toque de queda) se mantendrá desde las 2 de la mañana hasta las 11:59 de la noche de este martes «para resguardar los derechos fundamentales de todas las personas, lo cual no impedirá el abastecimiento de los servicios esenciales».
Asimismo, decretó el estado de emergencia en Lima y Callao, «suspendiendo los derechos constitucionales relativos a la libertad y seguridad personal, la inviolabilidad del domicilio y la libertad de reunión y tránsito».
La norma solo exceptúa de la inmovilización al personal de servicio de salud, agua, saneamiento, energía eléctrica, combustibles, telecomunicaciones, limpieza, servicios funerarios, transporte de carga y mercancías.
Además, solo se permite la atención de las farmacias y el trabajo de la prensa debidamente acreditada, así como la movilización para la atención de urgencias médicas.
Lee también: Paro de transportistas: bajan los precios de los combustibles tras exoneración impositiva
«Los trabajadores del sector público y privado realizan solo trabajo remoto, conforme a la normatividad de la materia», concluyó.
Al respecto, la Defensoría del Pueblo aseguró que esta medida no toma en cuenta los «severos impactos» que causará a las trabajadoras y los trabajadores de la capital peruana, por lo que pidió al Ejecutivo que la deje sin efecto de forma inmediata.
Congreso también se opone
La orden también generó el rechazo de otros autoridades, como la presidenta del Congreso, la opositora María del Carmen Alva, quien afirmó en Twitter que Castillo «no puede impedir el funcionamiento del Congreso» de acuerdo con la Constitución y anunció que el Legislativo «continuará con su agenda prevista».
La primera vicepresidenta del Congreso, Lady Camones, también manifestó su desconcierto ante la decisión y rechazó que el Ejecutivo tome «estas decisiones tan insensatas, que da claras muestras de incapacidad».
Vea también: Congreso censuró al ministro de Salud
Incluso legisladores de izquierda, como Sigrid Bazán, de la coalición Juntos por el Perú, habitual aliada del Gobierno, señalaron que la medida es «inacatable». Mientras tanto, Susel Paredes, del Partido Morado (liberal), afirmó que Castillo puede ser acusado constitucionalmente.
La decisión del Ejecutivo se tomó en medio de una ola de rumores en redes sociales sobre posibles manifestaciones y saqueos en Lima, tras la paralización que cumplen desde hace una semana los transportistas por el incremento de precios de los combustibles.
Durante estas protestas han fallecido cuatro personas, por circunstancias derivadas de los bloqueos, mientras que al menos otras veinte han sido detenidas.
EFE / Forbes Staff
Para más noticias de negocios siga a Forbes Perú desde Google News