Los inversionistas esperan métricas concretas y transparentes de parte de las empresas. Conozca cómo y por qué son claves para el financiamiento de los negocios, según BID Invest, Perú Sostenible, Nexa Resources y Alicorp.
El acceso a financiamiento es ya un elemento importante para la sostenibilidad. Este fue uno de los temas que abordó el Sustainability Summit 2025, organizado por Forbes Perú el martes 26 de agosto.
Durante el panel ‘Capital con propósito: el rol del financiamiento en la transformación sostenible de las empresas‘, Diego Flaibán, director del Sector Financiero para Intermediarios Financieros del Cono Sur en BID Invest, destacó la sofisticación que ha experimentado el mercado financiero desde la firma del Acuerdo de París en 2015 y la creación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Según el ejecutivo, dicha transformación se observa en la diversidad de bonos sostenibles existentes actualmente, desde los verdes, aquellos asociados a equidad de género, inclusión y sociales (enfocados en la generación plateada, por ejemplo), hasta los azules. «Empujamos a las empresas a que hagan inversiones sostenibles sociales y ambientales en base a los proyectos que generan», explicó Flaibán.
No se pierda: Nuestra revista | La visión y estrategias de dos líderes mineros sobre el sector y su futuro
En ese sentido, las empresas saben que producir «evidencia comparable» para «destrabar el capital» es esencial. Así lo destacó Melissa Becerra, gerente de proyectos en Perú Sostenible, quien fue parte del panel. «Una primera tendencia clave es pasar de la intención al performance. Ahora [las empresas] trabajan con indicadores. Empiezan a medir. Los inversionistas financian resultados», anotó la ejecutiva. Una segunda tendencia, según Becerra, es trasladar los estándares de sostenibilidad ASG (ambientales, sociales y de gobierno corporativo) a la cadena de valor, a través de sus proveedores.
Justamente, al respecto, Julio Carrasco, director corporativo de Tesorería y Riesgos Financieros de Alicorp, comentó que su empresa ha implementado un proceso de homologación y clasificación de proveedores en base a métricas de sostenibilidad. De esa forma, explicó, la compañía de alimentos busca crear oportunidades de acceso a financiamiento con mejores tasas de interés, entre otras facilidades, si desean acceder a capital. «Los proveedores respondieron con bastante entusiasmo. Ellos finalmente han notado que hay un catalizador en su esfuerzo por ser sostenibles», comentó el ejecutivo.
De su lado, José Carlos Del Valle, CEO de Nexa Perú y CFO & vicepresidente sénior de Finanzas de Nexa Resources, contó que la compañía minera accedió a tres instrumentos financieros asociados a criterios de sostenibilidad entre 2023 y 2024. El primero fue un crédito revolvente a cinco años por 320 millones de dólares otorgado por ocho bancos internacionales, cuya tasas de interés está ligada al desempeños de los estándares ASG. El segundo fue un instrumento financiero de obligaciones de crédito por 120 millones de dólares, vinculado a la reducción de emisiones de dióxido de carbono. En tanto, el tercero fue un crédito por 40 millones de dólares del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), asociado a la reducción de emisiones. «En este cambio, consideramos que el financiamiento sostenible no solo nos trae beneficios, sino que refuerza nuestros compromisos de largo plazo (cero emisiones de carbono para 2050)», afirmó el ejecutivo.
Métricas, transparencia y greenwashing
Los cuatro ejecutivos destacaron la relevancia que tiene obtener datos y métricas de su desempeño para que una empresa sea atractiva para el sistema financiero. También coincidieron en que el acoplamiento a este nuevo mindset es gradual y comienza por la dirección.
Del lado del sistema financiero, Flaibán señaló que es necesario incorporar riesgos climáticos al análisis de asignación de créditos para evitar «castigos» por parte de los inversores. «Ahora lo que estábamos haciendo era evaluar riesgos sociales y ambientales desde el punto de vista regulatorio […], ahora hay que incorporar riesgos climáticos», indicó. «Hoy, (los bancos) muy poco lo están viendo, porque hay que mapear todo el país, hay que mapear donde podemos identificar sequías, desastres naturales críticos», dijo. El resultado de no incorporarlos podría ser el alza de las tasas de interés o el eventual desinterés por parte de los inversionistas.
El greenwashing, es decir, aquellos casos en los que las empresas comunican acciones de sostenibilidad que no tienen el impacto previsto, también se castiga. En BID Invest, si los fondos no son usados para los fines establecidos o no se cumplen los objetivos, «hay un castigo que puede llegar hasta la cancelación del crédito», advirtió Flaibán.
Hecho relevante
Según Standard & Poor’s, las inversiones sostenibles al cierre de 2025 podrían alcanzar 45.000 millones de dólares en America Latina, lo que representa un 4,5% del total en el mundo.
«